¿Tiempo de cambio o cambio de tiempo?

No es más que un simple desorden de las palabras, pero parece más que acertado al tratarse de las elecciones presidenciales, que estarán por llevarse a cabo dentro de un mes y fracción.
Cuatro son los probables escenarios, que se formularán a partir de las opciones presidenciales, que tendremos en frente nuestro. Pero si cualquiera de ellas, termina ocupando el sillón de O” Higgins, ¿Habrá un real cambio en los rumbos de nuestro país?. Independiente de las preferencias de los electores, es necesario formularse dicho ejercicio intelectual.
La opción más probable, de llegar a la moneda, es la de Sebastián Piñera Echenique, no sólo por que así lo dicen las encuestas, sino por que parece al sentir de la mayoría de la población, lo más cercano a un cambio de rumbo de la sociedad Chilena.
Empresario y economista, el candidato de la Derecha, representa aquella facción de la alianza, mas cercana a la amplitud en los debates ideológicos, y lo mas probable, es la que ocupará la mayoría de los puestos ministeriales. Pero a la hora de gobernar, es necesario recordar, que la alianza esta compuesta tambien, por el grupo que llamo mas radical de la Derecha, que es la UDI y que por lo mismo, serán necesarios sus votos a la hora de legislar, obligando a Piñera a negociar con la concertación, en aquellos casos en que el gremialismo, se vea reticente a dar su voto favorable, en materias tales como la regulación de la vida en común, el voto de los chilenos en el exterior o las reformas laborales y el tan ansiado Nuevo Código del Trabajo.
Por lo mismo, es que creo que a la hora de trazar grandes definiciones, un eventual gobierno de Piñera, tendrá las mismas opciones y trabas que han enfrentado, hasta ahora los gobiernos de la concertación.
Dentro de las otras tres variables, la que menos me atrae es la de Frei. De más esta decir, que don Eduardo, apoyado por una gran mayoría, llego a la moneda en el periodo 1994-2000. Dentro de su administración, se llevo a cabo la reforma procesal penal, que es su broche de oro.
Dentro de sus críticas, es que sólo fue un mandato de mera administración, la falta de una mayor conducción política, como tambien sus indecisiones a la hora de enfrentar la crisis asiática.
Por lo mismo, es que huelga decirlo, ¿ Que de nuevo representa Frei Ruiz Tagle?. Pregunta más que válida, pues a pesar que Don Eduardo, haya cambiado su forma de vestir, de peinarse y presentando un notorio avance, a la hora de relacionarse con el Colectivo social, su ideario sigue siendo el mismo. ¿Más Estado? Claro, que es imprescindible, que el Estado asuma un rol mayor, es mas resulta un imperativo retomar, el pensamiento Keynesiano. Pero sin ir mas lejos, la administración Frei, fue la que mas privatizo y concesiono a particulares, actividades que antes eran asumidas por el Estado, por ejemplo Obras Públicas, suministros de servicios básicos, etc.
El continuismo con el Gobierno de Bachelet, es el verbo rector de la campaña oficialista, en una de esas, se traspasa íntegramente el 73% de apoyo que tiene la mandataria. Pero esto no es necesariamente así, sin ir mas lejos, pensemos en las últimas elecciones presidenciales mexicanas, pues el apoyo que tenia el Gobierno de Vicente Fox, no implico la elección de Manuel López Obrador.
Pero además, en las elecciones, precisamente, se elige un nuevo gobernante, alguien que sea capaz de marcar una diferencia, con su antecesor. Pues si buscamos el continuismo, entonces, reformemos la Constitución y consagremos, la elección indefinida de nuestros gobernantes.
Don Eduardo, se hace necesario, que su plan de gobierno, marque una diferencia, y tenga su sello propio. Por más que lo leo no me convence.
Marco Enríquez Ominami, es quien ha llamado más poderosamente la atención, pues su candidatura, ha logrado un aumento considerable, logrando la simpatía de aquellos, sectores que ven en este cineasta, hijo de líder del MIR, Miguel Enríquez, la necesidad de nuevos aires en el gobierno. Esto se sustenta en un programa de gobierno, interesante, siendo su reforma tributaria, su caballo de batalla a la hora de financiar, los cambios sociales que pretende lograr.
Pero recordemos, que existe el llamado sistema binominal, y que al tener el carácter de candidatura independiente, es decir sin un respaldo orgánico-partidista, obliga llegar a acuerdos, a tranzar con quienes serán sus opositores, es decir la concertación y la alianza.
Además Marcos, critica de forma constante a la concertación, olvidando, que fue gracias al apoyo del Bloque oficialista y mas concretamente de su ex partido el PS, que logro alcanzar un escaño en el parlamento. Es decir, aborrece el mismo sistema que logro posicionarlo en la arena política y a la vez desprecia a quienes podrían llevarlo a la moneda, en caso de que sea segunda mayoría, y por lo mismo, opción en el balotaje.
Además en caso de gobernar, deberá hacerlo con los mismos de antes.
De Jorge Arrate, creo que es el mejor candidato que ha llevado, la izquierda extraparlamentaria, es más ha logrado posicionarse en el escenario electoral, como un Político a la antigua, un hombre mesurado, que concede mas confianza de gobernabilidad. Con un plan de gobierno, ambicioso, que busca dar un giro al país, desde un punto de vista social, económico, político, e institucional. La reforma a la Constitución Política de la República, es el centro de su campaña.
Se ve muy poco probable, que llegue a la Moneda. Pero como se han visto muertos cargando ataúdes, en caso de ocupar la primera magistratura, su principal dificultad es la falta de acuerdos, de quórum, para llevar a cabo su programa de gobierno.
En suma, a partir del 11 de marzo del 2010, no veremos un gran cambio, en la forma en como se ha manejado el país, en los últimos 20 años. Quizás será por miedo al riesgo, o por defectos del sistema.
Así que al enfrentar el Bicentenario, preguntemos ¿Que país queremos, para los próximos 100 años?, ¿Cuáles son las tareas pendientes en materia, social, educacional, justicia, etc.? Pues el país se construye, no en la Moneda, sino que en la conciencia de cada uno de los electores.


Afectuosamente

Fernando Pizarro Avalos

la cota mil...realidad de la educacion superior nacional

Es un extracto de la columna del sacerdote jesuita Felipe Berrios, Publicada en el Mercurio el 3 de enero del 2009.

" Extranjero en su país Me invitaron a exponer en un programa de posgrado de una universidad que queda cerca de la cota mil de la cordillera santiaguina. Acepté de inmediato, pues era una novedad ser invitado a esa universidad y tenía ganas de conocerla. Además, para ese día estaba anunciada una protesta estudiantil en varias ciudades del país así que probablemente la actividad laboral sería poca.Un universitario voluntario en un campamento, y que conocía el lugar adonde iba, me ayudó dibujándome un improvisado mapa para llegar. Siguiendo las indicaciones al pie de la letra tuve que atravesar el centro como me lo señalaba el dibujo para tomar una autopista expedita que atravesaba la ciudad. Entonces me vi en medio de la revuelta estudiantil que ya se esparcía por todo el centro de la capital donde se concentran varias universidades formando verdaderos barrios universitarios. El tránsito era constantemente interrumpido y desviado tratando de capear los carros policiales que arrojaban agua y gases lacrimógenos destinados a los estudiantes pero que alcanzaban a todos. Era una verdadera batalla campal. Abrirse paso en medio del caos fue una odisea de mucha tensión. Los lienzos y pancartas que aún estaban en pie en un lenguaje no muy académico denunciaban lo que los universitarios exigían. Los jóvenes pedían garantías para que a los estudiantes de más bajos recursos económicos no se les pusieran obstáculos monetarios para poder seguir estudiando. El torrente de autos que dificultosamente se abría paso entre piedras, agua, gritos y jóvenes corriendo en estampida me condujo milagrosamente a quedar detrás de un camión tolva. Protegido por este gigante que me servía de escudo logré alcanzar la autopista.La excelente carretera y el certero plano me condujeron en unos veinte minutos al destino. A llegar allí, sin embargo, parecía que me había salido del país. Ni las anchas avenidas rodeadas de verde, ni las grandes playas de estacionamiento podían contener el mar de automóviles que rodeaban la universidad como un centro comercial en vísperas de Navidad. Entrar a esa universidad era como entrar en otro mundo. No había jóvenes gritando, ni gas lacrimógeno, ni agua, ni carabineros, ni menos pancartas. Sólo un silencio de cementerio que un amable señor que me esperaba interrumpió para conducirme al lugar de la reunión. Mientras caminábamos, a través de los ventanales, se veían grupos dispersos de estudiantes que alegremente conversaban en unos cuidados jardines. Me sentía extranjero en mi propio país pues parecía que la efervescencia estudiantil que había vivido hace poco había sucedido en un lugar muy lejano. Me pregunté ¿qué visión del país tendrá el profesional que salga de esa universidad?, ¿qué vida universitaria tendrá quien tal vez estudió en un colegio de la zona, donde probablemente quede también su casa y entra a esa universidad?, ¿qué diferencia hay entre una universidad así y un colegio particular?, ¿bastará mirar la ciudad desde lo alto y luego enterarse de lo sucedido en ella por las noticias?, ¿será ese el lugar más adecuado para que se forme un universitario?, ¿cómo se llegará a una universidad así sin automóvil? Si se incluyeran estas preguntas en la PSU tal vez los puntajes nacionales serían distintos."


Felipe Berríos S.J.

No es redundante pensar de que forma ayudamos en la construccion de un Chile más democratico.

Noruega vende valores en Wall Mart y Freeport por razones éticas

Noruega vende valores en Wall Mart y Freeport por razones éticasTerra Actualidad – EFEJune 6 2006 El Gobierno noruego anunció hoy la venta de 2.616 millones de coronas (337 millones de euros) en bonos y valores invertidos por el Fondo de Petróleo en las empresas estadounidenses Wal-Mart y Freeport, debido a razones éticas. 'La venta de valores y bonos en ambas compañías está finalizada, indicó el comunicado. La decisión se basa en las recomendaciones de un comité ético noruego que concluyó en un informe remitido en noviembre de 2005, que Wal Mart 'viola de forma sistemática los derechos humanos y los derechos laborales de sus trabajadores' y Freeport 'causa graves perjuicios al medioambiente'. 'La exclusión de las empresas refleja nuestro rechazo a contribuir a la grave violación de las normas éticas del Fondo de Petróleo', declaró la ministra de finanzas, Kristin Halvorsen. Wal-Mart, que en 2005 alcanzó unos ingresos de 285.000 millones de dólares, 'emplea de forma sistemática a menores de edad, en condiciones de trabajo peligrosas, discrimina a la mujer y no compensa las horas extras de los empleados', según indicó el Comité ético del Fondo de Petróleo. El Comité evaluó las actividades de Wal Mart en EEUU, Canadá, Nicaragua, El Salvador, Honduras e Indonesia, entre otros países. Wal-Mart no ha respondido a las alegaciones noruegas. Freeport, una compañía minera con sede en Nueva Orleans (EEUU), que cotiza en la Bolsa de Nueva York y opera en las mayores minas de cobre del mundo, en la isla de Nueva Guinea (Indonesia), 'desecha 230.000 toneladas de sedimentos y metales pesados como cobre, cadmio y mercurio al cauce natural de un río, infligiendo un grave daño al bosque tropical y al pueblo indígena', explicó el Comité. Freeport ha rechazado todas las acusaciones aunque no ha presentado pruebas contrarias, según explica el comunicado. El Comité Etico del Fondo de Petróleo fue establecido en 2004 con el objeto de controlar la idoneidad de las inversiones noruegas en companies extranjeras. El Fondo de Petróleo noruego, cuyo valor en marzo fue de unos 1,5 billones de coronas (unos 193.200 millones euros) fue creado en 1996 para financiar el bienestar futuro de los noruegos y está administrado por el Banco Central de Noruega. El Fondo había invertido 2.500 millones de coronas (322 millones euros) en la compañía estadounidense Wal-Mart, la mayor cadena de tiendas mundial, y 116 millones de coronas (15 millones euros) en la empresa minera Freeport, seg?n inform? el Ministerio de Finanzas en un comunicado.